NPHOTO.NET
Nphoto.net
首頁 > 資訊 > 數碼相機 > 正文

『傳聞』騰龍將宣布研發70-180mm F2.8 Di Ⅲ VXD鏡頭

2019-10-22 16:00   來源:新攝影網     網友評論 27 條   進入論壇

據外媒爆料,騰龍將宣布研發70-180mm F2.8 Di Ⅲ VXD索尼E卡口自動對焦鏡頭。據了解,該款鏡頭將采用全新設計的VXD對焦馬達,濾鏡尺寸為67mm。另外,騰龍70-180mm F2.8 Di Ⅲ VXD鏡頭的發布時間以及具體上市日期則要等到2020年。

除此之外,騰龍20mm/24mm/35mm F2.8 Di Ⅲ OSD M1:2三款鏡頭售價均為349美元(約合2,500元人民幣),其中24mm以及35mm鏡頭將于12月份上市銷售,而20mm鏡頭則要等到2020年1月上市銷售。

via:sonyalpharumors、nokishita

轉載須知:未經授權禁止轉載!聯系郵箱:[email protected]
文章分類:數碼相機 標簽:騰龍  70-180mm  
本文網址:http://www.ocjfpv.live/news/2019-10/22/21501337803af8df.shtml

掃描關注微信
想第一時間收到最新的攝影資訊?請關注我們的 新浪微博 | 騰訊微博
記住本站網址nPhoto.net,加入收藏
評論 請登錄后發表評論。登錄 | 注冊
NPHOTO網友  2019-10-22 16:37 發表
#1
也就70-180能看看,其他這幾個頭沒啥用
NPHOTO網友  2019-10-22 16:44 發表
#2
騰龍,多年代工婆轉正。體積完全相同的前提下做出三款不同焦距的鏡頭,這個比隔壁適馬技術確實強
NPHOTO網友  2019-10-22 16:52 發表
#3
70-180mm是外變焦lock說明一切,好處就是便于攜帶
NPHOTO網友  2019-10-22 17:02 發表
#4
騰龍鏡頭的代號“VXD”代表什么?
NPHOTO網友  2019-10-22 17:40 發表
#5
果然是外變焦,就像rf720那種沒有密封性沒有專業性的外變一樣
NPHOTO網友  2019-10-22 17:47 發表
#6
別家都是70-200,為啥騰龍只能做到70-180?
NPHOTO網友  2019-10-22 18:01 發表
#7
廢話,當然是為了控制成本搶占低價格區間,差異化競爭
NPHOTO網友  2019-10-22 18:40 發表
#8
就這20mm差距你也能看出來,看來你離世界首富又進一步了。我們偉大的索尼用戶才不會在乎這些,在乎的是進步,創新。
NPHOTO網友  2019-10-22 18:40 發表
#9
抄新聞都抄不好,明天就要發布了,今天來個“將研發”的“傳聞”
NPHOTO網友  2019-10-22 19:15 發表
#10
不在乎20毫米的,肯定也不在乎50毫米!
直接用100毫米定焦,往前走2步就是180毫米,往后退2步就是70毫米,連變焦都可以不在乎啦!
其實,索尼用戶根本用不著鏡頭,直接圖庫搜圖PS,還要什么照相機!
NPHOTO網友  2019-10-22 21:01 發表
#11
一群腦子不好的人在新聞底下昧著良心評頭論足,殊不知把自己的層次,見識,涵養都現的一清二楚。騰龍給E口做無反鏡頭,從之前的變焦焦段來說,就是做輕做小,焦段有所縮水也在所不惜。因為看到了2875在銷售上的局面。70200這個焦段,如不在焦段上縮水,再怎么做也最多做到佳能RF70200那個體積重量水平,一樣很難讓追求輕小的騰龍大三元用戶滿意。騰龍再強光學上強不過佳能,要想做輕小只有再焦段上縮水。
NPHOTO網友  2019-10-22 21:02 發表
#12
再說了,70200鏡頭長焦段縮水的鏡頭CNS都有,蘭拓以前也做過測試,縮水的70200某N家最多的縮到169mm,一樣大言不慚叫著70200,臉紅不?算不算虛假宣傳?評價一個東西,起碼的公平公正要有,到這里看評論的都不是傻子小白,大家都是明白人,說那些個違心話,除了讓內行人笑話,沒一點意義。
NPHOTO網友  2019-10-22 21:08 發表
#13
叫著不在乎20毫米的,肯定也不在乎50毫米的人,一定是非蠢即壞。大家都知道量變引起質變,實際來看,180和200有視角上的差異,但因為長焦收益小,差異相對不明顯,不去拿對比,基本上是看不出來的。類似于我用45和50對比或者50和55對比也是沒有太大區別的。但是你一個35和50怎么比,涉及到焦段收益,廣角比長焦更大。什么往前走2步就是180毫米,真讓人感覺惡心。這里評論的除了自己自嗨,還能有幾個人相信?
NPHOTO網友  2019-10-22 21:37 發表
#14
標稱720的,實際縮到169,縮了31毫米;標稱718的,也可能縮到150毫米!距離200正好相差50毫米。
“不在乎20毫米的,肯定也不在乎50毫米”,這可是你自己論證出來的。
NPHOTO網友  2019-10-22 23:10 發表
#15
為什么是180mm?
焦距太長以后,進入cmos的光線是垂直入射
副廠機身的卡邊卡口會切掉cmos四個角的光路,造成非光學成像的暗角。
較真的話拿856光圈收到16mm試一下就能看出來了。
丐中丐副廠鏡頭配丐中丐卡邊副廠機身。
湊合用吧
NPHOTO網友  2019-10-22 23:46 發表
#16
樓上的點評很精彩!
NPHOTO網友  2019-10-23 05:45 發表
#17
高價無用的電子垃圾!跟數碼相機一樣,統統卷入歷史的垃圾堆里
NPHOTO網友  2019-10-23 07:37 發表
#18
騰龍變焦鏡頭比適馬好!
NPHOTO網友  2019-10-23 08:34 發表
#19
無反鏡頭本來就該跟單反鏡頭要有區別,就是重量攜帶性。

然而騰龍FE70-180 佳能RF70-200做到了這一切。
NPHOTO網友  2019-10-23 08:53 發表
#20
標稱720的,實際縮到169,縮了31毫米;標稱718的,也可能縮到150毫米!一個是實際,一個是可能,都沒出來的東西,自己猛扇自己的臉,不疼嗎?
NPHOTO網友  2019-10-23 08:55 發表
#21
15L傻的估計是大腦只剩半邊了,“較真的話拿856光圈收到16mm試一下就能看出來了。”856的光圈還能收到16mm,縮成超廣,你家856真的是無所不能。光圈都能用mm表示,水平可想而知
NPHOTO網友  2019-10-23 10:15 發表
#22
騰龍的E口鏡頭走獨特的差異化競爭策略,非常高明,避免與索尼、蔡司、適馬等E口鏡頭面對面殘殺,一是焦段錯位,二是體積不大,三是價格平民化。從前期上市后漲價的28-75鏡頭分析,騰龍是策略是成功的,相信新推出的鏡頭也將受到大家喜歡,雖然是2.8光圈,對多數人還是夠用了,性價比高,光圈做到2或者1.8、1.4,鏡頭體積、價格肯定就上去了,也不適合普通大眾消費。
NPHOTO網友  2019-10-23 10:38 發表
#23
15樓 無知,小卡口對大光圈和廣角鏡頭影響多些,但對長焦鏡頭影響不大。事實上,尼康F卡口更小,15樓為什么又去黑呢?
NPHOTO網友  2019-10-23 11:29 發表
#24
脫離法蘭距談卡邊都是耍流氓,人家nikon F的法蘭距長啊,所以長焦極限光圈是2.0。
全副卡邊的副廠機身之所以卡邊是因為法蘭距短,卡口起到片門的作用,四角的光線被卡掉了,看正面廠圖就知道啊!
NPHOTO網友  2019-10-23 12:12 發表
#25
樓上的脫離實際談卡邊也是沒有任何意義的,實踐一下就知道了。E口轉接一下佳能EF定焦頭,不管是廣角還是長焦,看下視角是不是一樣,邊緣有沒有卡邊不就知道了?空談有何意義??
NPHOTO網友  2019-10-23 12:34 發表
#26
卡邊叫的再響,鏡頭一上實際拍一下,這些噴子們就沒聲音了。所以只有實踐才是證明真假的唯一手段,
NPHOTO網友  2019-10-23 12:35 發表
#27
法蘭距越長,視角越小的,對鏡頭最大光圈的限制更大。
網友評論只代表網友個人觀點,不代表新攝影網觀點。
現在有27人對本文發表評論    查看所有評論
不良內容舉報
熱門文章
  ©2012 新攝影. Nphoto.net.    關于NPHOTO  |   使用條款  |   廣告服務  |   聯系我們  |   招聘信息 京ICP證120230號   京ICP備12004737號-2
20选5开奖结果查询结果